驚險萬分!博爾頓真正意圖曝光,只是普京早已看穿一切,不然走蘇聯老路

2018年10月26日     2,393     檢舉

10月25日 俄羅斯副外長里亞布科夫認為,美國退出《中導條約》後可以迅速使其彈道飛彈射程達到條約禁止水平。「我們現在沒有依據判斷,美國的新式系統可能何時、間隔多長時間、在怎樣的地理範圍內在歐洲或包括亞洲在內的其他什麼地方部署。在我看來,這純屬投機。但我們相信,美國製造這些系統的技術儲備和智力潛力可以迅速實現這一突破。」

楊斌國評論:儘管博爾頓在23日表示,就《中導條約》問題表明華盛頓當局沒有做出最終決定是否退出,一切還在「考量」當中,但是很明顯俄羅斯已經為此做好了充分準備。俄羅斯已經為此開始為下一步行動在做準備,俄羅斯總統普京今天警告歐洲,如果美國在退出《中導條約》後向歐洲出口條約所限制的武器,莫斯科將就此做出對等回應。

普京指出:「如果這些飛彈被供應到歐洲,我國當然將做出對等回應。如果真走到這一步,同意進口飛彈的歐洲國家應該明白,他們這是把本國領土置於可能的還擊威脅下。這是顯而易見的。」在被記者問起美國退出「條約」之後普京回答:「直接回答你提出的我們能否應對的問題。我們能夠非常迅速、有效地進行應對。」

在俄羅斯國內顯然有兩種聲音,這種討論來自於美國威脅退出《中導條約》時順帶上中國。俄羅斯《國防》雜誌主編、軍事專家伊戈爾·科羅琴科表示,美國總統特朗普計劃擴充核武器庫直至俄羅斯與中國醒悟過來的聲明,不會產生想要的恐嚇效果,莫斯科與北京只會加強軍事合作。

另一位俄羅斯軍事專家,大家熟悉的瓦西里.卡申在評論特朗普的這一決定時指出,美國為了在飛彈領域對抗中國而退出《中導條約》,是把自己拉入一場沒有獲勝機會的競賽中。瓦西里的預測觀點還包括中美爆發前蘇聯式衝突時,俄羅斯可能會保持中立。即便如此,俄羅斯衛星通行社在刊登瓦西里文章時,標題結尾處用了問號。這說明瓦西里的觀點文章在對目前國際問題的走向有很多觀點,該媒體是否會認可?

事實上《中調條約》的簽署在哪裡出發,在哪裡截止,所有事情都事出有因。要說俄羅斯在喬治亞和烏克蘭還算是「防守戰略」,那麼出兵敘利亞很顯然是主動出擊了,而美國對此毫無有效章程應對,在敘利亞美國勢力被進一步擠壓,即便在主導的國際會談中也被邊緣化。不止於此,其他熱點問題,比如阿富汗等有關美國參與的地區,俄羅斯都喜歡插一手。

美國退出《中導條約》並不是孤立行為,重建大西洋艦隊和重啟「海狼2」攻擊型核潛艇的生產,絕不是針對中國。而俄羅斯「北德文斯克級」和「亞森級」核潛艇以及宣布後續更先進核潛艇才是美國為之「變色」的手段。美國認為很顯然俄羅斯不斷在向外「擴張」,而美國的敵人和盟友為此與之關係產生的嫌隙越來越大,中東地區逐步讓美國失去控制的危險。

而俄羅斯國內亦有充滿傳統冷戰思維的模式,比如瓦西里先生的那邊文章觀點就把美蘇當年所謂飛彈核武相互威懾模式硬套用在中美身上,實屬牽強附會。毫無疑問「狡猾」的博爾頓充分了解俄羅斯人的這一特點,在俄羅斯準備做一次「好人」。

博爾頓在莫斯科到處兜售「中國威脅論」,拉攏和離間十分陰險。可惜這次遇到了戰略深度高手普京,在這一點上普京看問題的深度和對國際關係的觀察之廣度令人嘆服。俄新社表示,博爾頓所謂與俄羅斯達成「廣泛共識」,沒有得到俄外交部的認可。事實上博爾頓的言論就是想插科打諢中混淆視聽,最終達到離間中俄的目的。

很明顯俄羅斯的回應算是打了博爾頓的臉,俄新社表示:「博爾頓的確試圖說明美國對中國在經濟和軍事政治領域的意見,不過俄方立即明確表示,涉及中國夥伴的任何問題應當只與北京討論。」

事實上從博爾頓踏上俄羅斯領土開始就一個目的,要給對方挖一個坑。當年前蘇聯領導層就是聽信美國「鬼話」,才走向解體。如今博爾頓只不過是拾人牙慧,故伎重演罷了。在對俄羅斯舉起大棒之時,順便畫好大餅。