香港占中衝擊公民廣場 三人被改判即時入獄

2017年08月17日     696     檢舉

在香港占中運動時,香港「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康在立法會門外,發起衝擊「公民廣場」,從而揭起三年前的雨傘運動。該案8月17日重新作裁決,改判黃之鋒入獄半年,羅冠聰入獄8月,周永康入獄7月。 綜合媒體8月17日報道,上述三人事後被裁定非法集結及煽惑他人參與非法集結定等罪成,但原審裁判官認為他們三人只是表達訴求,也非很暴力,認為應予以體量和寬容,最後只被判社會服務令及緩刑,毋須入獄。 唯律政指認為刑期過輕,又指當日行為近乎「暴動」,應即判監,在香港高等法院上訴庭作出判刑要求刑期覆核,並要求法庭為日後示威集會衍生出來的罪行,定下量刑指引。 上訴庭17日作裁決,改判黃之鋒入獄半年,羅冠聰入獄8月,周永康入獄7月。 羅及周的律師已表明會上訴。

香港占中衝擊公民廣場 三人被改判即時入獄

 黃之鋒(中)、羅冠聰(左)、周永康進入法院前見記者(圖源:香港01) 案情指,2014年9月26日當晚,「雙學三子」分別爬過圍欄進入廣場,在台上呼籲市民參與,黃之鋒(20歲) 及周永康(26歲)各被裁定一項非法集結罪成,羅冠聰(24 歲)則被裁定一項煽惑他人參與非法集結罪成。 原審裁判官張天雁,體諒三人當時只為表達訴求,並非為一己私利,也認為暴力程度不算嚴重,最終只判周被判監禁三周,但准緩刑一年,黃及羅則分別被判80小時及120小時社會服務令,全部毋須入獄。 黃之鋒等三人曾就不服定罪申請上訴,最終放棄。 律政則曾在裁判法院申請刑期覆核,但原審裁判官指理據不足,未能說服她,決定維持原判。2016年10月,律政司根據《刑事訴訟程序條例》第81A條,向上訴庭申請覆核刑期。